Pelz und Alligator Advisory Council …

Pelz und Alligator Advisory Council …

Pelz und Alligator Advisory Council ...

Louisiana Pelz und Alligator Advisory Council

Von Anfang 1900’s durch die 1980’s, Louisiana führte die Nation in der Produktion von wilden Pelzfellen. Während der frühen 1900er Jahre die Industrie Louisiana Fell über 20.000 Trapper beteiligt und 1000 fur Käufer und Händler. Bisamratte Populationen explodierte während dieser Zeit mit der Ernte Peaking bei mehr als 9 Millionen Pelze im Wert von $ 12 Millionen im Jahre 1945 war diese Produktion mehr als kombiniert in allen anderen Staaten aufgetreten. Eine viel größere Nager, die Nutria, wurde in der Gefangenschaft in dem Zustand, in den späten 1930er Jahren gelegt und entkam und / oder wurde in den späten 1930er in den nahezu perfekten Lebensraum der Küsten Louisiana freigegeben’s. Das südamerikanische nativen multipliziert schnell und von 1962 übertraf die Bisamratte in Zahlen geerntet. Zwischen 1962 und 1982 Küsten Trapper gemittelte Ernte mehr als 1,3 Millionen Nutria jedes Jahr, die mehr als 64% der Gesamtfangmenge und 60% des Gesamtwertes der Industrie.

Louisiana produziert 11 verschiedene Arten von furbearers (Biber, Rotluchs, Kojoten, Graufuchs, Nerz, Bisam, Nutria, Opossum, Waschbär, roter Fuchs, Flussotter). In den letzten 10 Jahren hat der Staat fast 195.362 Pelze jährlich gemittelte produzieren. In Tabelle 1 sind diese Tiere, die 10-Jahres-Durchschnitt Ernte, pelt Preis und Wert. Die durchschnittliche Jahresproduktion von Nutria während der letzten 10 Jahre gewesen ist, 136.040 und 37.100 Waschbär. Diese beiden Arten bereitgestellt allein fast 75% des Wertes einer Industrie im Wert von etwa $ 1 Million pro Jahr (10-Jahres-Durchschnitt) nach Louisiana Trapper (Tabelle 1). Die jährliche Pelzernte aller Art hat in der Vergangenheit so hoch wie $ 25 Millionen auf die staatlichen 10.000 Trapper bewertet.

Louisianaführt auch die U. S. bei der Herstellung von Krokodilhäuten. Nach dem Wiederaufbau der Bevölkerung durch Forschung, Verwaltung und Rechtsdurchsetzung in den 1960er Jahren, Millionen die wilde Ernte von 1972 bis 2004 hat sich über 668.000 Wildhäute (903 Meilen von Leder) mit einem geschätzten Wert von $ 181 hergestellt. Diese Ernte hat etwa 33.543 Häute im Durchschnitt pro Jahr im Wert von fast Mio. $ 9 während jeder der letzten 5 Jahre, einschließlich Fleisch (Tabelle 2). Die 2004 wilde Ernte von 33.924 Rohhäute wurde auf mehr als $ 8.800.000, einschließlich Krokodilfleisch bewertet. Darüber hinaus hat Louisiana Alligator Landwirtschaft von 30 Bauern im Jahr 1987 auf 61 in 2003 mit mehr als 500.000 Tieren in Gefangenschaft gezüchtet. Diese Betriebe produzierte über 187.000 Häute im Jahr 1999, 219.000 im Jahr 2000 und 180.000 im Jahr 2001 und 237.000 im Jahr 2002 (Tabelle 3). Im Jahr 2003 verkaufte die Landwirte 276.566 Häute, die 3,81 Meter im Durchschnitt und wurden bei mehr als $ 29.000.000 geschätzt. Die Farm / Ranch Ernte von 1972 bis 2003 produziert 2.430.000 Felle (1766 Meilen von Leder) mit einem geschätzten Wert von $ 219.500.000.

Trapping, Jagd und CONSERVATION

In Louisiana, Fallenstellerei und Alligator Jagd eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der Küstenfeuchtgebiete spielen. Es wurde viel über die Bedeutung der Feuchtverlust des Staates vor allem für die Fischerei Produktion geschrieben und erklärt. Der Staat’Küstenfeuchtgebiete bieten auch Lebensraum für bis zu 5 Millionen Zugvögel. Die wichtigsten Süßwasser Umleitungen und andere staatlich finanzierte Projekte werden für den Schutz, Pflege und / oder Verbesserung der Küstenfeuchtgebiete von Bedeutung sein. Das Department of Wildlife und Fischerei unterstützt energisch solcher Projekte. Allerdings wird ein weiterer wichtiger Faktor für die Zukunft dieser Feuchtgebiete betreffen kann die Haltung und finanzielle Leistungsfähigkeit des privaten Landbesitzer seine Marschen zu halten. Die meisten Küstenlandbesitzer haben nur vier mögliche Einnahmequellen von der Oberfläche seines Sumpfland. Dies sind Wasservögel, Hirsche und Alligatorjagd, und Trapping-Leasing. Die Erträge aus diesen Leasingverhältnissen bietet einen wirtschaftlichen Anreiz-Management-Maßnahmen zu verlangsamen Feuchtverlust zu fördern, und in einigen Fällen halten oder wild lebende Tiere und Fischerei die Produktivität zu steigern.

Trapping von Bisamratten und Nutrias ist auch wichtig, zu vermeiden, was möglicherweise in beschädigten Sumpf führen kann. Diese Nagetiere haben eine sehr hohe, Fortpflanzungspotential und erhöhen so Dichten, dass sie buchstäblich essen alle verfügbaren Vegetation Schaffung eines "Essen gehen" (Ein Gebiet von Vegetation entblößt). Einige beschädigte Bereiche über einen Zeitraum von mehreren Jahren wird wieder vegetieren. Andere Schadstellen jedoch unter weniger günstigen Umweltbedingungen werden kann permanent offenes Wasser, damit den Verlust von Küstenfeuchtgebiete hinzufügen und die Gesamtproduktivität der Marschen und den angrenzenden Mündungsgebiete zu senken.

Während der späten 1950er und frühen Nutria 1960 erhöhte sich auf solche Werte, die Zuckerrohr- und Reisfelder in Süd-Louisiana, sowie Marschen, beschädigt wurden. Der Gesetzgeber legte das Tier auf der Liste der Geächteten Vierfüßler, die Tötung dieser Tiere jederzeit möglich ist. Eine Prämie galt aber die Finanzierung wurde nie angeeignet. Diese Bedrohung für die Landwirtschaft und Marschen wurde nicht verlangsamt, bis eine deutsche Markt für den Pelz zu entwickeln begann. Von 1962 bis Mitte der 1980er Jahre wurde die Nutria nicht nur gesteuert, sondern war ein wichtiger nachwachsender Rohstoff für die Küsten Trapper und Grundbesitzer. Eher als ein Schädling wurde das Tier ein wichtiges Louisiana Produkt und eine erneuerbare natürliche Ressource, im Wert von fast $ 15 Millionen an die Trapper und Küsten Gutsbesitzer während der 1976-1977 Saison.

Die zyklische Natur der Bisamratte kann auch zu schweren Sumpf Schäden. Über Bevölkerung von Bisamratten können in vegetative Schäden zur Folge haben, aber in der Regel nicht so stark oder so umfangreich wie die von Nutria verursacht. Der Schlüssel zur Vermeidung von Sumpf und / oder landwirtschaftlichen durch diese Nagetiere verursachten Schäden ist ein stabiler, angemessener Preis für das Fell. Wenn Trapper ein akzeptables Einkommen aus der Ernte dieser Arten zu erhalten, sind die Populationen viel eher mit dem Lebensraum im Gleichgewicht gehalten werden. Dies wurde durch das Fehlen von Schäden in den Küstengebieten des Staates zwischen 1962-1982 gezeigt, wenn ein starker, stabiler Markt vorhanden war. Alles, was Auswirkungen auf den Markt für Louisiana Fell oder Alligator Produkte negativ beeinflussen droht nicht nur Marschen und in der Landwirtschaft, aber auch erhebliche zusätzliches Einkommen zu einem Teil der Bürger des Staates. Wenn dieser Markt verloren geht, ist so ein starker wirtschaftlicher Anreiz zum Schutz und zur Küsten Marschen zu verwalten.

Jede Bedrohung zu einem stabilen, starken Markt für Louisiana Pelze und Krokodilhäute, müssen von der Abteilung, wild lebende Tiere und Kommission für die Fischerei, Trapper, alligator Jäger und Bauern, und Küsten Gutsbesitzer angegangen werden. Zwei Probleme weiterhin die Louisiana Fell und Alligator Industrie auswirken.

Das erste Problem ist das Ergebnis einer öffentlichen uninformiert über Wildtiermanagement. Die Öffentlichkeit, vor allem in Ballungsräumen, hat kein Konzept für wild lebende Tiere oder deren Lebensraum Anforderungen. Daher kann radikalen Gruppen im Gegensatz zu Trapping, Jagd, Angeln und alle konsumtive Verwendung von Tieren und haben in wiegenden öffentlichen Meinung durch Emotionalität sehr effektiv gewesen. Eine solche Verschiebung der öffentlichen Meinung kann auf die Nachfrage nach Tierprodukten (Pelzmäntel und Alligatorleder) eine sehr negative Auswirkungen haben. Eine solche Bewegung würde mit der Zerstörung dieser Industrien nicht aufhören würde aber schnell zu stoppen alle Jagd und Fischerei, die tierische Erzeugung und Verwendung von Tieren für die medizinische Forschung zu bewegen.

Das zweite Problem, die Louisiana Fell und Krokodilindustrie zugewandt ist, Märkte und den Mangel an Marktexpansion zu verändern. Der Rückgang des nordeuropäischen Marktes in den 1980er und 1990er Jahren für alle wilden Fell hat Trapper bezahlt eine verheerende Wirkung auf die Preise hatte. In den letzten vier Jahren haben sich die am schnellsten wachsende Fell Märkte der Welt gewesen China und Russland, Orte, an denen die Nutria alle, aber unbekannten Designern war, Hersteller und sicherlich die Verbraucher. Vor 1988 hatte der Nutria noch nie in den Vereinigten Staaten und kein Produktentwicklung hatte jemals aufgetreten beworben. Kein Pelz Gerbers in Nordamerika oder dem Fernen Osten wurde die Verarbeitung eine signifikante Anzahl von Nutria mit hoher Qualität Dressing.

Die Preise für Alligatoren bezahlt hatte durch die Saison 1991 sehr gut in erster Linie wegen eines rückläufigen Angebot an klassischen Weltreptilienhäute. Der Markt für diese erneuerbare Ressource hat in den Vereinigten Staaten verbraucht mit einem relativ geringen Prozentsatz des Krokodils Zustand Felle (Fertigprodukte) Südeuropa und Japan. Viele potenzielle Verbraucher Vereinigten Staaten immer noch glauben, Alligatoren sind vom Aussterben bedroht und wissen nichts über die Qualität des Leders. Diese potenziellen Käufer sind wegen der Informationen zögerlich beschreibt Alligatoren als gefährdete Reptilien. Marktsteigerungsprogramme sind notwendig, da die Haut Versorgung erhöhen werden fortgesetzt. Durch langfristige Marketing, können die Vereinigten Staaten einen Anstieg der Nachfrage liefern und damit für eine stärkere Preise unterstützen. Solche Point-of-Sale-Bildungs-Marketing ist entscheidend, mit der zunehmenden Versorgung mit landwirtschaftlichen Häuten. Allerdings müssen die traditionellen europäischen und pazifischen Märkte auch beibehalten werden.

TIERRECHTE ACTIVITY

Organisierte Opposition gegen Einfangen und konsumtive Nutzung von Wildtieren reicht zurück bis mindestens Anfang 1900. Eine neue, viel entwickelte Bewegung hat Form während der letzten 20 Jahre. Es gibt mehrere hundert Tierrechtsorganisationen derzeit weltweit tätigen. Etwa die Hälfte von ihnen sind in den Vereinigten Staaten basiert. Um diese Bewegung zu verstehen, ist es wichtig, die Motive dieser Menschen zu verstehen. Sie lassen sich in zwei Philosophien kategorisiert werden: Tierrechte befürwortet (Schlagen Menschenrechte auf alle Tiere ausgedehnt werden) und die kommerzielle Protest Industrie (Nutzen die Kontroverse finanziellen Gewinn zu ernten). Die verwendeten Techniken umfassen gesetzliche Maßnahmen oder Einfluss, Wähler Referendum, Boykott, Protest und Belästigung. Sie beeinflussen die öffentliche Meinung durch verschiedene Medien, keine Verwendung von Tieren befürworten, Ersatz für Fell und terroristische Aktivitäten.

Die Organisationen und / oder Einzelpersonen wirklich besorgt mit humanen Fangtechniken (Tierschutz) bieten etwas an Boden für Kompromisse. Trappers und professionelle Tierwelt Manager und ihre jeweiligen Agenturen haben und müssen auch weiterhin für eine verbesserte Fangtechniken zu arbeiten. Das Louisiana Department of Wildlife und Fischerei hat und weiterhin zum Einfangen kooperativ mit anderen staatlichen Tierwelt Agenturen durch die International Association of Fish and Wildlife Agenturen in der Entwicklung von Best Management Practice zu arbeiten. Diese Art von Maßnahmen beeinflussen die öffentliche Meinung und erhöht die Glaubwürdigkeit der Tierwelt Agenturen und Trapper. Andererseits "Tierschützer" und "Kommerzielle Protesters" sowie alle Tierversuche auch in der Landwirtschaft und der medizinischen Forschung sind eine sehr ernste Gefahr für die Zukunft der professionellen Verwaltung von Wildtieren und der konsumtive Verwendung von Wildtieren, darunter Jagd und Fischerei. Viele Sportler nicht zu erkennen, dass das Ziel der Tierschützer ist nicht nur Trapping zu stoppen, aber jede Verwendung von Tieren, einschließlich Jagd zu stoppen, Angeln, Tierproduktion und medizinische Forschung. Die Tierrechts Protest Industrie ist einer der am schnellsten wachsenden extremistischen Sekten in Nordamerika. Ihr Gesamtziel ist es, ein neues Wertesystem zu schaffen, wo die Tiere auf den Menschen gleich sind.

Viele Sportlerinnen und einige Tiere Profis neigen dazu, den Erfolg und die negativen Auswirkungen, die diese schicklich radikalen Organisationen können und mussten in den Vereinigten Staaten zu unterschätzen. Dreihundertfünfzig Einklemmschutz Rechnungen wurden auf Bundes-, Länder- und lokaler Ebene zwischen 1968 und 1982. Während der späten 1980er und frühen 1990er Jahren Tätigkeit eingeführt auf lokaler Ebene erhöht und sank auf nationaler Ebene. Seit 1973 sechs Staaten haben die Tellereisen vollständig (Kalifornien, Florida, Rhode Island, New Jersey, Massachusetts und Washington) verboten und andere haben erhebliche Einschränkung ihrer Verwendung gegeben. Im Jahr 1994 verloren Arizona die Verwendung von Tellereisen auf allen öffentlichen Ländern verboten kalifornischen Wähler alle Fußfallen 1998 und Washington Wähler verboten alle legholds im November 2001.

die heutige "Tierrechte Taktik" eine breite Palette von Angriffen sind. Eine Verordnung bestanden in der Europäischen Union (EU) im November 1991, die alle Exportländer Versand Wildfell (der meisten Arten) in der EU erfordern würde, entweder: 1) implementieren internationale humane Fangnormen oder, 2) verbieten die Verwendung von Tellereisen. Diese Regelung wurde geplant am 1. Januar in Kraft treten, 1996, wurde aber verzögert. Die Vereinigten Staaten arbeitete seit über sieben Jahren, diese Regelung zu ändern und die möglichen negativen Auswirkungen zu verringern. Eine Lösung dieses Problems wurde im Dezember 1997 erreicht, die staatlichen Behörden und Trapper ermutigt Fallen zu verbessern und gleichzeitig die Effizienz. Diese Auflösung ermöglicht auch Pelz zu bewegen in die EU fortzusetzen.

Belästigung der Jäger war in den späten 80er und frühen 90er Jahren, vor allem Bogenjäger im Nordosten der USA üblich. Während dieser Zeit mehr Anti-Jagd-Rechnungen (insbesondere Bogen Jagd) wurden in staatlichen Gesetzgebungen als Einklemmschutz eingeführt. Während des Jahres 1998 Tierrechtsgruppen platziert mehr Gewicht auf die Wähler Referenden. Diese Gruppen waren erfolgreich mit dieser Methode, weil sie bereit sind, enorme Mengen an Geld ausgeben (mit finanzieller Unterstützung von nationalen Gruppen), die Öffentlichkeit falsch zu informieren, während die staatlichen Trapping Organisationen kann nicht beginnen, Mittel zu finden, für TV-Airtime zu konkurrieren.

Im Allgemeinen Einklemmschutz und Anti-Jagd-Einstellungen sind mit der Urbanisierung (Kellert 1976 Gentile 1983) verknüpft. Einige Forscher (Boggess und Henderson 1981) glauben, dass Stadtbewohner haben nicht das gleiche Bewusstsein von Leben und Tod Prozesse als ihre ländlichen Pendants. Unterstützung für Trapping erscheint mit der Beschäftigung in der serviceorientierten Sektor mit weniger Abhängigkeit von Primärressourcen zu verringern. Kellert (1980a) fand heraus, dass eine Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit mit Tellereisen ist unbequem, aber das Scheitern der früheren Referenden Trapping in Ohio und Oregon zu verbieten scheinen, um anzuzeigen, dass ein großer Teil der Öffentlichkeit keine feste Position auf der genommen hat Problem. Meinungsumfragen Trapping über während der 1990 durchgeführten’s in Illinois und Missouri haben gezeigt, dass, wenn die Leute wissen, Fakten darüber, wie und warum Trapping wird ihre Haltung ändert durchgeführt und die meisten Unterstützung solcher Ernte. Offensichtlich Bildung ist der Schlüssel, um dieses Segment der Öffentlichkeit zu erreichen und die Entwicklung langfristige Unterstützung für furbearers und nachhaltige Nutzung von Alligatoren und Tierwelt im Allgemeinen Trapping.

FUR und Kroko BEIRAT UND SPEZIALFONDS

In der Mitte der 1980er Jahre begann die Louisiana Trappers und Alligator Jagdverband mit der Abteilung für Wildtiere sprechen und Fischerei über die Bedürfnisse der Pelz und Alligator Industrie in Louisiana. Dieser Verein arbeitet eng mit den Vertretern der großen Küstengrundbesitzer näherte sich der Gesetzgeber mit einer Rechnung in der 1986 Legislative positive Maßnahmen zu beginnen, um die Probleme, denen diese Branchen zu adressieren. Die Abteilung hatte nur begrenzte Mittel zur Verfügung auf die öffentliche Bildung zu verbringen Trapping betreffend, Krokodiljagd, und ihre Rollen in Wildtiermanagement oder Marktentwicklung für Louisiana Fell und Alligator-Produkte. Allerdings ist die Abteilung die Verantwortung für die Verwaltung dieser Ressourcen haben. Die Abteilung ist auch mit der Entwicklung solcher Ressourcen auf ihr maximales Potential aufgeladen.

455 Gesetz (R.S.56: 266) etabliert alle wesentlichen Elemente zu beginnen, um die Probleme der Bewältigung der Pelz und Krokodilindustrie gegenüber. Zwischen 1917 und 1986 Louisiana Trapper bezahlt nur $ 2,00 für eine Fanglizenz. Im Jahr 1972, als Louisiana eine jährliche Alligator Ernte wieder hergestellt, wurde der Preis für die Krokodiljäger Lizenz 25,00 $ gesetzt. 455 Act erhöht den Preis eines Trapper Lizenz von $ 2,00 bis $ 25,00 für jeden Einwohner Trapper 15 Jahre alt oder älter und erstellt $ 5,00 Lizenz für Trapper unter dem Alter von 15. Das Gesetz ermächtigt und leitete die Staatsschatzmeister zu übertragen, zu ein spezieller Fonds jährlich $ 20.00 von jedem verkauften $ 25,00 Trapping und Alligator-Jagdschein. Das Gesetz schuf auch dieses Sondervermögen als der designierte "Louisiana Pelz und Alligator öffentliche Bildung und Marketing-Fund". Dieses Gesetz formulierte 6 spezifischen Ziele durch die Ausgaben von diesem speziellen Fonds angegangen werden. Der Louisiana Pelz und Alligator Advisory Council (FAAC) wurde von der Gesetzgebung erstellt und ist in dieser Abteilung untergebracht. Dieser Beirat ist zuständig für die Überprüfung und Genehmigung empfohlenen Verfahren und Programme von diesen bestimmte Einnahmen finanziert werden, um sicherzustellen, dass alle Ausgaben für die spezifischen Ziele des Gesetzes sind. Das Department of Wildlife und Fischerei ist verantwortlich für alle finanziellen Aufzeichnungen des FAAC beibehalten wird.

Der Sekretär des Department of Wildlife und Fischerei ist berechtigt und ermächtigt, alle Verträge, um die Durchführung des Rates Ziele zu erreichen. Dieses Gesetz wurde 1991 geändert und erklärt, dass der Rat mit dem Sekretär ernannt aus 11 Mitgliedern zusammengesetzt sein und soll einen Querschnitt von Trappern, Krokodiljäger, alligator Bauern und Küsten Gutsbesitzer darstellen. Ein Mitglied des Rates vertritt Trapper und Krokodiljäger aus North Louisiana, ein Mitglied muss Trapper und Krokodiljäger von Southwest Louisiana vertreten, ein Mitglied vertritt Trapper und Krokodiljäger aus Südost-Louisiana, ist ein Mitglied vertreten Trapper und Krokodiljäger im ganzen Bundesstaat, und drei Mitglieder werden jeweils für Küsten Gutsbesitzer. Alle sieben dieser Positionen werden von der Louisiana Trappers und Alligator Jagdverband nominiert. Das Mitglied ernannt durch das Haus und das eine vom Senat bilden den 8. und 9. Mitglieder des Rates und die 10. und 11. Mitglieder werden von der Louisiana Alligator Landwirte und Viehzüchter Vereinigung nominiert. Der Sekretär oder sein Vertreter ist von Amts wegen Mitglied des Rates sein und wird auf allen offiziellen Sitzungen teil.

Die spezifischen Ziele des Rates sind:

1) Um die Öffentlichkeit in Bezug auf die Notwendigkeit zu erziehen, um als Klangwildlife-Management-Tool Einfangen und in Bezug auf die Logik der furbearing Arten und Alligatoren als erneuerbare Ressourcen.

2) Um die aktuellen Verbraucher von Louisiana Pelze und Krokodilhäuten identifizieren.

3) Zum gegenwärtigen und potentiellen Louisiana Pelz und Alligator Marketing-Probleme, Hindernisse und die damit verbundenen erheblichen Probleme zu identifizieren.

4) Um den bestehenden Märkten zu stärken und neue Märkte und Marketing-Strategien für Roh- entwickeln und fertigen Louisiana Fell und Alligator-Produkte.

5) Für die Entwicklung und eine internationale Werbekampagne implementieren, um die Nutzung von Roh- und Fertig Louisiana Fell und Alligator Produkte zu fördern.

6) Um zu untersuchen, zu bewerten und Empfehlungen zu allen Aspekten des Fells und Krokodil Industrie einschließlich Lebensraum-Management, Ernte und Vermarktung, die die Zukunft der Branche verbessern und die Erhaltung dieser Arten verewigen.

7) zu konkreten Empfehlungen an den Generalsekretär in Bezug auf die Ausgaben von Geldern aus dem Alligator Ressourcenfonds einschließlich der Jahresüberschuss nur wie in R. S. bereitgestellt 56: 279.

Nachstehend sind die Mitglieder des Fur und Alligator Advisory Council und ihre Bedingungen:

1) Nord-Louisiana Representative — James Gallaspy
Term: 4-30-02 — 4-29-06

2) Southwest Louisiana Representative — Charles Pettefer
Term: 4-30-02 — 4-29-06

3) Südost-Louisiana Vertreter – Daniel Davis
Term: 4-30-02 — 4-29-06

4) Landesweite Vertreter – Samuel Smith
Term: 3-23-04 – 3-23-08

5) Küsten Gutsbesitzer Vertreter – Allan Ensminger
Term: 3-6-02 — 3-05-06

6) Coastal Gutsbesitzer Representative — Randy Moertle
Term: 2-24-02 — 2-23-06

7) Coastal Gutsbesitzer Vertreter – Frank Ellender
Term: 2-24-02 — 2-23-06

8) Repräsentantenhaus designee — Darrell Dupont
Term: 4-30-02 — 4-29-06

9) Senat designee — Don Aycock
Term: 4-30-02 — 4-29-06

10) La. Alligator Landwirte und Viehzüchter Verband
Vertreter – Kevin Sagrera
Term: 04-13-04 – 04-13-08

11) La. Alligator Landwirte und Viehzüchter Verband
Vertreter – Gerald Savoie
Term: 03-23-04 – 03-23-08

Die Ergebnisse der 2004-2005 Trapping Saison
Aufzeichnungen aus dem Lizenz Abschnitt zeigen insgesamt 1.622 Fanglizenzen während der 2004-2005 Fangsaison (Tabelle 4) verkauft wurden; Davon wurden 1.596 erwachsene Wohn Lizenzen, 6 waren erwachsene Nichtwohnfanglizenzen und 20, wo Wohn Lizenzen Kind. Diese Zahlen zeigen einen leichten Anstieg der verkauften Lizenzen der letzten Saison Trapping, wenn zu der vorherigen Saison im Vergleich (1432). Mehr Trapping-Lizenzen wurden in jedem der letzten drei Jahre verkauft als seit der Saison 1998-1999. Ein Teil dieser Erhöhung kann ein Ergebnis des Coastwide Nutria Control Program (CNCP) und deutlich höhere Preise für Fischotter bezahlt haben. Beigefügt ist eine Kopie der Lizenzumsätze aus der Saison Trapping 1950-1951 — durch die Saison 2004-2005.

Beigefügt ist eine Kopie des 2004-2005 Vergleichs Nehmen (Tabelle 5). Insgesamt 321.124 Tiere geerntet (alle Arten) sank um 35.305 aus der vorherigen Saison’s insgesamt 356.429. Der Gesamtwert der 2004-2005 Pelzernte an den Staat’s Trapper wurde auf $ 1,778,635.14 geschätzt. Dies war nach unten $ 297.172 aus der vorherigen Saison.

Nutria Ernte
Die Nutria Ernte (297.535) verringerte sich um 35.061 aus der vorherigen Saison’s insgesamt 332.596. Die durchschnittliche Nutria pelt Preis Trapper in dieser letzten Saison bezahlt war $ 1,50, was einem Rückgang von 0,42 $ gegenüber dem Vorjahr (1,92 $). Jedoch eine zusätzliche $ 4 wurde für alle nutria während des CNCP genommen bezahlt.

Coastwide Nutria Control Program
Dieses Programm wird von der Küstenfeuchtgebiete Planung, Schutz, und Restoration Act finanziert. Das Ziel ist es, die Ernte von Nutria zu erhöhen, um Schäden an der Vegetation zu reduzieren. Insgesamt 297.535 Nutria Schwänze, im Wert von $ 1.190.140 in Anreizzahlungen wurden von 310 Teilnehmern gesammelt. Neunundsiebzig Teilnehmer (25%) drehte in weniger als 200 Schwänze, 74 Teilnehmer (24%) einge zwischen 200 und 499 Schwänze, 46 Teilnehmer (15%) einge zwischen 500 und 799 Schwänze und 111 Teilnehmer (36%) gedreht in 800 oder mehr Schwänze. Es gab 23 im Programm mit Ernten vertreten Pfarreien im Bereich von 10 bis 81.135 Nutria pro Gemeinde. Etwa 80%
der Ernte kam aus dem südöstlichen Teil von Louisiana. 114668 Nutria (38%), 159.810 Nutria (54%) mit einem Gewehr und 23.057 Nutria (8%) aufgenommen mit einer Schrotflinte genommen gefangen: Die Methode von Take für jeden Nutria wurde identifiziert. Februar war der aktivste Monat für die Ernte Nutria (99.583 Schwänze), während November (5276 Schwänze) war der am wenigsten aktiven Monat (siehe CNCP Bericht 2005, CWPPRA Projekt LA-03b).

Vegetative Schäden, die durch Nutria

Als Überwachungsbedarf der Küste breite Nutria Steuerprogramm, eine Küste breite Befliegung wurde im Frühjahr 2005 Abdeckung der Küstengemeinden von Louisiana durchgeführt. Die Gesamtzahl der Standorte im Jahr 2005 besuchte, war 105, davon 19 neue Standorte waren, während 86 zuvor in der Umfrage von 2004 als beschädigt eingestuft wurden. Weder das eine Schadstelle, die konvertiert hatte Wasser im Jahr 2004 zu öffnen, noch die Websites, die im Jahr 2004 gewonnen wurden, wurden während der Erhebung 2005 besucht. Von den 19 neuen Standorten wurden 14 als Bisamratte Schaden identifiziert und 5 wurden als Nutria Schaden identifiziert. Von den 86 Websites, die zuvor als mit Schäden identifiziert, 47, wie noch mit sichtbaren Nutria Herbivorie Auswirkungen identifiziert wurden, 29 als gewonnen Nutria Schaden eingestuft wurden, waren 2 umgewandelt worden Wasser zu öffnen, wurden 8 als Bisamratte Schaden identifiziert und 5 Standorte wurden identifiziert als wobei Bisamratte Schaden erholt. Diese Seiten sind hochgerechneten Schäden Küste breit zu bestimmen.

Es wird geschätzt, dass 53.475 acres Küste breit von Nutria Fütterung beeinflusst wurden. Diese Zahl ist eine Reduzierung der 63.397 geschätzt Küste breite Fläche von Nutria beeinflusst 2004. Von den 49 Standorten derzeit Wirkung hervorgeht, enthalten Terre Gemeinde die größte Anzahl von geschädigten Stellen, 18 Stellen (37%), eine geschätzte beschädigte Fläche von 17.029 umfasst Morgen (31%). Dies ist auch eine Abnahme von den 27 Standorten und 28.796 Acres im Jahr 2004, was darauf hinweist, dass eine Reihe von Standorten in Terrebonne Parish erholt haben. Während der Erhebung 2005 entfielen Lafourche Parish nur 2 Plätze für (4%) und 476 geschätzten Acres (2%) von beschädigten Sumpf im Vergleich zu 5 Stellen (7%) und 2288 (3%) geschätzte Acres im Jahr 2004 sieben Standorten (14 %) und 5186 geschätzte Acres (10%) wurden in Jefferson Parish. Plaquemines Gemeinde entfielen 7 Standorten (14%) geschätzt 6.938 Acres zu sein (13%); St. Bernard Parish hatte 4 Seiten (8%) geschätzt auf 7.057 Acres (6%) betroffen. St. Charles Parish, für das dritte Jahr in Folge, hatte eine große Zunahme der geschätzten Menge an Schaden, derzeit auf 17.587 Acres (33%) in Höhe von 6 Schadstellen (12%). Diese Fläche erhöhte sich von 9.615 Acres auf 9 Schadstellen im Jahr 2004. Obwohl die Zahl der Standorte in St. Charles Parish verringert, die Gesamtschätzung von Acres erhöht, und ist teilweise aufgrund der Tatsache, dass zwei Standorte in Anbaufläche wuchs und verschmolzen zu einem Standort . St. Charles Parish hatte die höchste Anzahl beschädigter acres der Pfarreien befragt. Nutria Vegetation Schaden wurde während der Erhebung von 2005 zum ersten Mal innerhalb von Iberia Parish beobachtet. Es hatte 1-Stelle von 593 Acres. Die letzten beiden Schadstellen wurden in Vermillion Parish 1.459 Acres umfasst. Im Jahr 2005, Terrebonne, Jefferson, St. Charles und Plaquemines sind die Gemeinden am stärksten von Nutria Herbivorie betroffen. (Die geschätzte Fläche wird durch Multiplikation der beobachteten Morgen um 3,75 abgeleitet für die Fläche zu berücksichtigen nicht sichtbar von den transect Linien.)

Im Vergleich zu 2004 (63.397 acres geschätzt Küste breit) ist die vorliegende Schaden ein 15,6% Rückgang in der Anzahl beschädigter Acres. Die wiedergewonnenen Standorte im Jahr 2005 hatte eine Gesamtfläche von 15.634 geschätzten Acres. Ein weiteres wichtiges Ergebnis im Jahr 2005 ist, dass nur 1 Website (566 Acres) hatten schwere vegetative Schaden und 2 Seiten (503 Acres) wurden zu öffnen Wasser umgewandelt. Im Laufe der letzten drei Jahre, 6 Stellen (841 Acres) wurden zu öffnen Wasser umgewandelt. Diese Fläche Schätzung nur 20% derjenigen, die umgewandelt wurde Wasser im Jahr 2002 zu öffnen, in dem Jahr vor der CNCP begann. Schließlich, 24% (12 Seiten) des Schadens ist noch als moderat Schaden bewertet. Von den 12 Standorten, 2 Seiten (1.894 Acres) hatte keine Nutria sichtbares Zeichen, 7 Seiten (5.250 Acres) hatte Nutria sichtbares Zeichen und 3 Seiten (15.000 Acres) reichlich Fütterung Zeichen hatte. Während die zwei Standorten ohne Nutria sichtbares Zeichen sollte Schaden Bewertung verbessern, werden die Seiten mit dem mehr relative Häufigkeit Bewertung durchtrennen sollte eine konzentrierte Anstrengung, um Nutria aus dem Bereich entfernen weiteren Verschlechterung des Sumpfes zu verhindern. Acht der 12 mäßig geschädigten Stellen (9.135 von 22.144 Acres) prognostiziert bis Ende 2005 Vegetationsperiode teilweise Erholung zu haben, aber drei Stellen (13.009 Acres) prognostiziert in Schaden zu erhöhen. (Siehe CNCP Bericht von 2004 CWPPRA Projekt LA-03b.)

Im Laufe der letzten 10 Jahre (1995-2004) den durchschnittlichen Preis von Wildkrokodilhäute hat sich von einem Hoch von $ 41,00 pro Fuß im Jahr 1995 auf ein Tief von 13,00 $ pro Fuß in 2003 mit einem allgemeinen Trend rückläufiger Preise schwankten. Der Durchschnittspreis im Jahr 2003 ist der niedrigste Preis auf Rekord seit 1983.

Im Jahr 2004 erholte sich wilde Haut Preise im Wesentlichen mit den durchschnittlichen Preisen bei $ 22,50 pro Fuß geschätzt. Weltmarktnachfrage nach diesen großen Krokodilhäute hat sich in den letzten 12 Monaten gestiegen und die Preise im Jahr 2005 wird erwartet, dass auch zu erhöhen.

Gezüchteten Hautpreise, andererseits haben in den letzten 10 Jahren in der Regel erhöht. Die watchstrap und Kleinlederwaren-Industrie hat in den letzten Jahren die Nachfrage nach Bauernhof angehoben Krokodilhäute dominiert, sowohl eine erhöhte Nachfrage und Preis für Häute Betankung. Diese Marktbedingungen haben zu einem weiteren Anstieg der Nachfrage nach Wildkrokodileier und eine Plattensammlung von 396.069 Wildalligator Eier im Jahr 2004 geführt.

Der Markt für Alligatoren ist ein flüchtiges ein mit Faktoren wie internationale Versorgung einschließlich Kaiman und Krokodil, Weltwirtschaftsbedingungen und Modetrends aller Einflussnahme auf die Preise.

Dieser Bericht zeigt die Anfangssaldo in der "Louisiana Pelz und Alligator öffentliche Bildung und Marketing-Fund". Es listet auch unter einem Konto der Ausgaben ab dem 1. Juli 2004 bis zum 30. Juni 2005 eingetragen.

Alligator Ressourcenfonds

TOTAL FUR Promotionverträge

FUR PROMOTION

Pelz-Markt Proben

TOTAL FUR PROMOTION

AUSBILDUNG

Verträge / Gehälter

TOTAL Lieferungen und Leistungen

ALLIGATOR PROMOTION

Alligator Ressourcenfonds (ARF)

Verträge / GEHÄLTER

TOTAL ARF Verträge / GEHÄLTER

Dienstleistungen und Zubehör

TOTAL ALLIGATOR AUFWENDUNGEN

TOTAL EXPENDITURES- ALLIGATOR RESOURCE FUND

ALLIGATOR TASK FORCE

Um die Bedürfnisse der Alligator-Industrie besser gerecht zu werden, im Dezember 2004 unterstützte die Abteilung einen erleichterten Diskussion für alle Segmente der Branche (Landwirte, Jäger und Grundbesitzer). Die zweitägige Sitzung am Rockefeller Refuge wurde entwickelt, um die Teilnehmer aus der Industrie die Möglichkeit geben, die aktuellen Fragen, mit denen der Staat zu priorisieren’s Alligator-Programm. Die Probleme identifiziert enthalten:

  • Qualitätskontrolle
  • Alligator-Krankheit
  • Wasserqualität Entlastung
  • Haltung Forschung
  • Cooperative Extension
  • Verlust des Lebensraums
  • Bildung und Marketing
  • Industrie-Vereinigung
  • Der Pelz und Alligator Advisory Council, LDWF, wurde mit mehreren Aktionselemente geladen und hat auf diese seit Dezember gearbeitet.

    • Aktualisieren Sie die Website mit Vertragsinformationen und Jahresvertrag Bericht Zusammenfassungen.
    • Entwickeln Sie eine E-Mail-Liste und eine Mailing-Liste Sitzungstermine, Agenden zu schicken, Sitzungsprotokolle, FAAC Ausgaben und halbjährlichen Newsletter für die Industrie.
    • Arbeiten eine Vereinbarung heraus auf die Erhöhung der Landwirt die Vertretung im Rat und einen Vertreter finden, die Gesetzgebung zu ändern.

    Im Anschluss an die Diskussion erleichtert Sitzung wurde die Website komplett neu strukturiert. Geplante Ratstagungen und Agenden werden dem Rat Website veröffentlicht, www.alligatorfur.com. Eine Übersicht aller aktuellen Verträge wird auf der Website veröffentlicht. Der Rat entwickelt einen Newsletter mit dem Titel Le Garto Newsletter im Mai, der im Juli 2005 erstmals versendet wurde und nun auf der Website veröffentlicht.

    Der Rat einigte sich mit dem Alligator Farmers Association zwei Bauern auf die FAAC hinzuzufügen. Der Vorsitzende des Rates arbeitete mit lokalen Gesetzgeber, die Gesetzgebung zu ändern, um die Mitgliedschaft im Rat zu kontrollieren. HB331 wurde im April und unterzeichnete in Gesetz Nr 219 im Juni 2005 eingereicht.

    Nachfolgend finden Sie eine kurze Beschreibung der einzelnen vom Rat geförderten Projekt.

    FAAC einen Vertrag mit Michael Consiglio, Montreal, Führung und Kontrolle für alle Aktivitäten, um neue Pelz Märkte zu erschließen. Der Auftragnehmer war dies zu erreichen durch:

    1-Schaffung neuer Nutria und Waschbär verarbeitete Produkte (neue Produkte würden Pelze geschert, gefärbt, gerupft und gerillt verwenden.
    2-Schaffung neuer hergestellten Kleidungsstücke in verschiedenen Segmenten der Modebranche,
    3-Vermarktung dieser Kleidungsstücke Hersteller international und sorgen für Kontakt für La. Pelzhändler auf diese neuen Hersteller zu verkaufen, wie Aufträge erstellt werden,
    4-Pflege von Kontakten mit neu roh und gekleidet Pelzhändler und Hersteller in und außerhalb der USA gefunden,
    5 konzentriert sich auf die Entwicklung von Produkten östlichen Nutria verwendet, die nicht den Einsatz in der gezupften Form sein kann,
    6-Fortsetzung der Nutzung der Nutria-Label zu fördern "Echtes Louisiana Bayou Nutria".
    7-Bereitstellung von Name, Adresse, Telefon- und Fax-Nummern aller potenziellen Käufer auf alle lizenzierten Pelzhändler.

    Der Auftragnehmer zur Verfügung gestellt monatlich und einer abschließenden schriftlichen Bericht über alle seine Aktivitäten.
    Der Auftragnehmer gearbeitet, um eine bessere Verbindung zwischen Trapper zu bilden, Händler, Prozessor, Hersteller, bis zum Verbraucher. Der Auftragnehmer kontaktiert alle Händler und machte eine Liste zur Verfügung Pelz Inventar. Der Auftragnehmer eingeführt internationale Käufer zu Louisiana Händler und einrichten Verkäufe für sie. Der Auftragnehmer erleichtert Zahlung und Versand Arrangements. Der Auftragnehmer besucht fünf Pelzmessen, drei Auktionen und traf mit den Käufern in sieben Ländern.

    Der Auftragnehmer weiterhin mit nordamerikanischen Kürschner zu arbeiten, aber in einem kleineren Maßstab, weil der chinesische Markt viel wichtiger für Louisiana Händler ist. Der Auftragnehmer arbeitete mit Rene Bolduc von Kanada, der Nutria und Biber Mäntel für Louisiana bietet’Fell Königinnen. Der Auftragnehmer weiterhin eine Hautprobe Programm mit GLC-Pelz-Schminktische in Champlain, New York zu entwickeln. Der Auftragnehmer arrangiert für Biber und Waschbären Verkäufe nach Alaska Furs in New York.

    Der Auftragnehmer konzentrierte sich mehr auf dem chinesischen Markt im Zeitraum 2004-2005. Der Auftragnehmer als die Peking-China-Pelz-und Modemesse als sehr erfolgreich für Louisiana Pelze. J. S. Suh, eine große chinesische Kürschner, gekauft und verkauft Nutria und Bisamratte Häute von Louisiana in diesem Jahr. Mr. Derek Yin, chinesische Pelzhändler, arbeitete auch die Peking-China-Pelz-und Modemesse und weiterhin Louisiana Pelze an chinesische Kunden zu verkaufen. Haixing aus China und Michel Roberts aus Kanada kaufen beide Felle in Louisiana und haben Vorkehrungen getroffen die bevorstehende Peking Fur Show zu besuchen.

    Der Auftragnehmer schloss in seinem Abschlussbericht mit den Worten, dass wir uns gut aufgestellt haben viel Fell in der kommenden Saison zu verkaufen. Festland China kauft jetzt von Louisiana direkt anstatt sich über Händler in Hongkong.

    Der Rat einen Vertrag mit Frau Louisiana die Louisiana Sportsman Show und das Montreal-Pelz-Festival zu besuchen. Michelle Mudd, der amtierende Mrs. Louisiana Königin, gefördert Erhaltung und Bewirtschaftung der Louisiana Fell und Krokodil Ressourcen während dieser zwei Ereignisse und viele andere, die sie das ganze Jahr über besucht. Sie haben einige der Schule und Bibliothek Präsentationen, im Gespräch mit Schülern und Lehrern über die natürlichen Ressourcen. Sie nahm an den Rat’s Bildungsstand auf der Louisiana State Fair. Sie nahm an den Rat’s-Stand auf der Louisiana-Pelz-und Wildlife-Festival. Sie förderte die verwaltete Verwendung von Pelz an der Louisiana Verband Messen und Festivals, an der Königin der Königinnen-Wettbewerb, und an der New Orleans Boat Show.

    Michelle Mudd reichte zwei schriftliche Berichte an den Rat. Sie wies darauf hin, dass es keine Pelz Gerbereien in Louisiana und keine Einzelhandelsgeschäfte tragen Louisiana Pelzprodukte. Sie sprach über die Wiederbelebung der Louisiana Bayou Furs-Label mit den Herstellern in Montreal, und sie sieht ein echtes Potenzial, diese Produkte in Louisiana Geschäfte zu bewegen. Sie bemerkte auf die große Zahl von Menschen, die das ganze Jahr über das Interesse an ihren Pelzmantel ausgedrückt und das Gefühl, dass viele dieser Menschen potenziellen Kunden für eine Louisiana Markt sein würde.

    II. ALLIGATOR MARKTENTWICKLUNG UND BILDUNG
    Internationale Alligator Crocodilian Handel Studium- IACTS
    Während 2004-2005 fortgesetzt FAAC den Internationalen Alligator und Krokodil Handelsstudie (IACTS) Vertrag mit Ashley Associates. IACTS ist eines der wichtigsten Projekte der Rat unterstützt, da sie insgesamt den Welthandel mit Krokodilen in Zusammenarbeit mit World Conservation Monitoring Centre (WCMC) in Cambridge England überwacht. WCMC Engagement eine unabhängige Prüfung von Handelsfragen. Das Ziel des Berichts ist es, den Welthandel zu versichern in crocodilian ist legal, nachhaltige und überprüfbare. IACTS hat bedeutende internationale Glaubwürdigkeit und ist ein wesentlicher Bestandteil der Überwachungsprogramme werden benötigt nachhaltige Nutzung in Erhaltung Nutzen zu versichern. IACTS lenkt die Aufmerksamkeit durch die IUCN Crocodilian Specialist Group (CSG) und CITES zu Themen wie Übertretungen, Durchsetzung, Kaiman Handel, Live-Export von Krokodilen und die Dynamik der internationalen Fleischverkauf.
    Der Auftragnehmer ist mit der Verantwortung für die Formatierung, Überprüfung berechnet und analysiert die für jeden crocodilian Arten von WCMC zusammengestellt Jahresbericht Daten CITES.

    Der Bericht mit dem Titel "World Trade in Crocodilian Skins, 2001-2003” im Juni geliefert wurde 2005 Dies war der 12. solcher Bericht des WCMC und wurde für die Jahre bis 2000 durch die Analyse von Informationen zu früheren Berichten soll zu aktualisieren Es ist auch Problembereiche identifiziert und empfohlen, soweit möglich, praktikable Lösungen. Dieser Bericht präsentiert Informationen über die Handelsstufen in den beiden klassischen Felle (Alligatoren und Krokodile wahr) und Kaimane.

    Der Alligator erreichte wieder ein Niveau von 341.734 Häute in 2003 (343.110 im Jahr 2001) und ist für 61% der gesamten weltweiten Handel mit klassischen Skins. In Kombination mit dem 27% Marktanteil des Nil-Krokodil, machen die beiden Arten in Klassiker 88% der gesamten weltweiten Handel auf. Mehr Interaktion mit dem südlichen Afrika Handel wäre ratsam, vor allem in Fragen der Durchsetzung, Live-Handel, persönliche Effekte und wirtschaftliche Anreize für eine nachhaltige Nutzung Erhaltung Vorteile.

    Die Live-Handel der siamesischen Krokodile in China ist weiterhin ein Anliegen sein. Mindestens 185.000 Live-siamesische Krokodile wurden in China importiert seit 1997 mit einem Höchststand von 45.977 im Jahr 2002 CSG ein Live-Handels Task Force und ein konstruktiver Dialog mit China eingeleitet hat und eine regionale Strategie zur Bewältigung der Probleme sollten umgesetzt werden.

    Da Mexiko offiziell die USFWS 2005 Petition an den Morelets Krokodil downlist, viel mehr Informationen über die Populationsstatus, der Wirksamkeit der Kontrollen und Farm-Management-Richtlinien erforderlich ist. Aktuelle Ausfuhren aus Mexiko bleiben klein (3643 Häute im Jahr 2001 & 1037 Häute im Jahr 2003), sondern eine gemeinsame Grenze mit den USA und die Notwendigkeit für alle crocodilian Handel legal, nachhaltig und überprüfbar sein erfordert dieses Problem weiterhin eine Priorität in den Jahren 2005-2006.

    Der Kaiman Handel weiter sinkende Exporte (Kolumbien berichten—552.219 Häute im Jahr 2003). Während dieser wesentlich niedriger als die Spitze von 824.303 Häute im Jahr 2000 ist, bleibt hartnäckig Frage nach dem Ursprung einiger dieser Häute und ineffiziente Durchsetzung des Markierungssystems. Ähnliche Bedenken weiterhin mit der Brillenkaiman Handel aus Bolivien und Paraguay. Es ist wichtig, um besser auf die Kaiman Handelsfragen befassen, bevor die Glaubwürdigkeit der persönlichen Effekten oder anderen CITES-Initiativen in Frage gestellt werden.

    Technische Darstellung CITES
    Der Pelz und Alligator Advisory Council mit Ashley Associates beauftragt, die Louisiana-Alligator-Industrie im Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES) darstellen. CITES wurde 1979 und die Abteilung initiiert oder FAAC hat seit über 25 Jahren auf der Konferenz der Parteien Vertretung alle zwei Jahre hatten. Mittlerweile gibt es über 165 Ländern zu diesem Vertrag unterzeichnet haben. CITES ist die Vereinten Nationen der wild lebender Tiere in der Tat und ist ein wichtiges Forum und Faktor in der Dynamik des internationalen Handels in vielen Arten. Der Auftragnehmer nahmen an der 2004 CITES-Konferenz in Bangkok, Thailand und dazu beigetragen, den Präzedenzfall persönlichen Effekten Befreiung bekräftigen durch CITES. Es gibt viele Sitzungen in den zwei Jahren zwischen Konferenzen und der Auftragnehmer nahmen auch an einer Juni 2005 Konferenz der CITES Ständigen Ausschuss in der Schweiz als Mitglied der Arbeitsgruppe für persönliche Effekte. Die Frage der persönlichen Effekten wurde als klare Freistellung für Rechts crocodilian Produkte erhoben, die zwischen den einzelnen Ländern erlaubt werden sollte, sich zu bewegen, ohne eine Einfuhr- oder Ausfuhrgenehmigung CITES. Persönliche Effekte gelten als persönliches Eigentum, Produkte, wie eine Handtasche, einen Riemen oder eine Aktentasche. Das war und bleibt ein wesentliches Hindernis für den Schutzwert der nachhaltigen Handel zu erhöhen. Der Aufwand der persönlichen erforderlich 7 Jahren durch die CITES-Labyrinth zu arbeiten und wurde während der 2002 CITES-Konferenz angenommen wurde, wurde im Jahr 2004 bestätigt und vorbehaltlich einer CITES-Arbeitsgruppe im Jahr 2005 mit der Verantwortung belastet durch die Auflistung Standards für die Arten zu entwickeln, um die 2007 CITES Konferenz. Der Entwurf der Sprache in einer Arbeitsgruppe entwickelt werden, wird es schwierig sein, zu erreichen, während mit China und der Europäischen Union zu tun haben. Die Kontinuität des Rates Auftragnehmer in den CITES-Beteiligung und seine Glaubwürdigkeit etabliert Arbeit durch CSG, World Wildlife Fund (WWF), WCMC und TRAFFIC, das Überwachungsnetz Tierhandel, bietet Louisiana einen Sitz am Tisch. Weitere Themen in Betracht gezogen werden bei der Auflösung beteiligten CITES Messe erlaubt, Revision der Quellcodes für den Export und die Berücksichtigung von unten Auflistung der amerikanische Krokodil zu straffen. Der Auftragnehmer besuchte eine CSG Regionaltreffen im Mai 2005 in Argentinien, die für eine Überprüfung und Diskussion von Kaiman Fragen sowie eine Handelssitzung Workshop zur Durchsetzung und wirtschaftliche Anreize geboten werden. Im letzten Geschäftsjahr widmet die technischen Mitarbeiter Zeit für die Überwachung und leistete einen Beitrag zu den folgenden Themen:

    • Die Umsetzung des CITES-persönliche Effekte Ausnahmen
    • Caiman Probleme in Südamerika
    • Live-Exporte von Krokodilen in Nicht-Bereich Länder für die Zucht in Gefangenschaft
    • Die Notwendigkeit für eine bessere CITES Übertretung Berichte und effektivere Durchsetzung von Genehmigungen, Quoten und universelle Tagging
    • CITES-Messe erlaubt
    • CITES Überprüfung der wirtschaftlichen Anreize

    Der Dienstleister’s Ziel im abgelaufenen Geschäftsjahr war es, diese Fragen auf dem Tisch für die internationale Diskussion zu halten. Alle diese Fragen werden auf der Tagesordnung für die Sitzung in Montelimar, Frankreich CSG Juni 2006 enthalten. Als Vorsitzender des CSG Industry Committee, versichert der Auftragnehmer Ausgaben, die die rechtliche, nachhaltige und überprüfbare Handel mit allen crocodilians beeinflussen rechtzeitig behandelt werden.

    Cites Regulatory / Wirtschaftsprojekt
    Ashley Associates koordiniert mit den wichtigsten crocodilian Experten den fertigen Entwurf der zweiten Phase des Projekts durch den Verkehr koordiniert abzuschließen. Diese ökonomische Studie befasste sich mit Krokodilen nachhaltige Nutzung Vorteile, sowohl für die Erhaltung und kommerziell. FAAC unter Vertrag mit dem Verkehr in den Jahren 2004-2005 den Abschlussbericht einreichen, nachdem er mit anderen über umstrittene Handelsfragen zu beraten. Ashley koordiniert mit WCMC und TRAFFIC zusammenzustellen und um die wirtschaftlichen Daten zu analysieren. TRAFFIC gesammelt und überprüft Daten von Zoll- und Erzeugergenossenschaften auf Volumina von Fellen hergestellt, Volumen von Fellen gehandelt werden, ihre Ziele und ihre entsprechenden Werte. TRAFFIC auch in persönlichen Interviews mit den wichtigsten Interessengruppen beteiligt rohen Haut Produktion durchgeführt, um eine Industrie Sicht auf historische Trends und ihre Fahrer zu gewinnen. Sie kommen auch in persönlichen Interviews mit Prinzip Gerbereien und Industrieverbänden in Frankreich, Italien und Japan durchgeführt, um die Bedeutung der relevanten historischen Trends bei der Beeinflussung und Veränderung bei der sowohl die nachgelagerten Leder Märkte und Upstream-Produktionssysteme zu verstehen.

    Der Auftragnehmer erklärt, dass, während der Schwerpunkt auf die Zucht in Gefangenschaft Fragen ist eine Priorität, ein ebenso wichtiges Element ist die vorgeschlagene Interviews mit Gerbereien und Industrieverbände in Europa und im pazifischen Raum. Die historischen Trends (und Änderungen), die beide Ledermärkte und Produktionssysteme beeinflussen, sind von grundlegender Bedeutung für künftige Auswirkungen auf die nachhaltige Nutzung und Erhaltung Wert zu bewerten. Ein acht Mitglieds CSG Industrieausschuss mit dem Auftragnehmer als Stuhl dient, wird sich verpflichten Fragen zu bewerten, die den Krokodilen Handel und empfehlen Prioritäten beeinflussen bessere nachhaltige Nutzung und Erhaltung zu unterstützen. Der Industrieausschuss trat im April 2005 in Italien und einen Bericht im Juni 2006 während der CSG-Treffen in Frankreich zur Verfügung stellen. Der Economic Analysis Projekt wird sich als ebenso sein, wie wichtig, wie IACTS bei der Überprüfung und Handelsdatentrends zu analysieren.

    Alligator Einzelhändler Education Program

    FAAC einen Vertrag mit Little Star T. G. Sal, L.L.C. Einzelhandel Ausbildung in die Läden in den großen Städten zu liefern. Diese Ausbildung fand im Herbst und Winter 2004 und im Frühjahr und Sommer 2005 in Form von In-Store-Seminare für das Verkaufspersonal, verstecken Einkäufer, und VPs von Einzelhandelsgeschäften tragen Exoten. Vor und nach Materialien wurden ebenfalls zur Verfügung gestellt. Der Zweck der Sitzungen war die Mitarbeiter über die nachhaltige Nutzung, nicht gefährdeten Status und Krokodillederqualität zu erziehen. Training fand in Bal Harbour, Houston, New York, San Francisco, Palm Beach, San Jose, London, England, Paris, Frankreich, Hong Kong und Shanghai, China, Tokio, Japan, und Leon, Mexiko. Christine arbeitete auch die Sportler zeigen in New Orleans, Louisiana und der Pelz-und Wildlife Festival in Cameron, Louisiana.

    Der Auftragnehmer aufgefordert, die Medien über die nachhaltige Nutzung zu schreiben. Der Auftragnehmer trug zu einem New York Times Geschichte und zur Verfügung gestellt Interview für andere Publikationen. Der Auftragnehmer trug auch zu Publikationen über Alligatoren für kanadische Schulbücher. Der Auftragnehmer unterstützt in das Schreiben und Bearbeiten Sak’s exotics Trainingshandbuch. Alle Sak’s Handtasche Mitarbeiter werden über Louisiana lernen’s Alligator-Management-Programm und wie es garantiert eine rechtliche exotischen Produkt.

    Zusammenfassend schrieb der Auftragnehmer folgendes: Jedes Jahr die nachhall Bahn von denen, die die eigentliche Geschichte über Alligator erhöht wissen. Wir haben einen guten Ruf auf dem Markt. Wir müssen einfach weiterhin die Nachricht raus, andere haben es wiederholen Sie für uns (einschließlich unserer Worte in ihre Schulungsunterlagen) und halten ein Bewusstsein von dem, was unsere Konkurrenz ist bis, wie Wissen ist Macht.

    Fellen und Häuten Quality Study

    FAAC einen Vertrag mit Pelts und Skins einen Alligator Fellen und Häuten Qualitätsstudie durchzuführen. Die Studie begann mit einer Basis von 7.000 Häute. 804 Häute wurden als Probengruppe gewählt. Skins wurden von jedem Grade Gruppe gewählt und alle Schadensarten waren vertreten, darunter ein Vielfaches. Die seltensten Schadensarten wurden verlängert Nabel, mehrfach, Parasiten Schaden und Pix. Diese 804 Häute wurden in der rohen abgestuft und dann wieder abgestuft nach Verkrustung. Der Sortierer an der Verkrustung der Bühne war nicht bekannt, die Klasse jeder Haut in der rohen erhalten hatte. Die Daten nach der Einstufung in Kruste zusammengestellt werden auf die Farm-Freigabe Tags bezahlt mit besonderer Aufmerksamkeit neu bewertet werden. Wahrscheinlichkeiten von Veranstaltungen von Interesse sein könnten mittels logistischer Regression ermittelt.

    FAAC einen Vertrag mit Burwick Duva den Staat zu verteidigen’s Verwendung von Alligator Ressourcenfonds die Öffentlichkeit über die biologischen und ökologischen Werte des Louisiana Alligator-Programm durch allgemeine P / R und generische Marketing zu erziehen. Er hat eine Petition für Writ von Certiorari eingereicht. Der Alligator Fall Louisiana ist sehr ähnlich wie die allgemeine Schweinefleisch Marketing Fall, das der Oberste Gerichtshof zugestimmt hat, zu hören.

    WashingtonGleichstrom
    FAAC einen Vertrag mit Glenn Roger Delaney Dienstleistungen für eine Reihe von wichtigen Fragen zu den Pelz und Alligator staatlichen Industrien und Managementprogrammen zur Verfügung zu stellen. Der Auftragnehmer erfolgreich war, eine Richtlinie in der FY05 USDA Mittel Gesetzgebung für Tier- und Pflanzengesundheit Inspection Services, (APHIS) bei der Sicherung eines formellen Kooperationsvereinbarung mit der Abteilung zu etablieren Erforschung von Krankheiten zu unterstützen, die Krokodil Industrie LA zu beeinflussen. Mit der weiteren Unterstützung der Delegation LA und Senat Mittel Ausschuss sicherte sich die Abteilung eine Verpflichtung von APHIS $ 87,500.00 für die Erforschung von Krankheiten im Rahmen des Abkommens von der USDA / APHIS FY05 Budget zur Verfügung zu stellen. Mehrere Mitglieder der LA Haus Delegation und die beiden LA Senatoren Anträge an ihre jeweiligen Ausschüsse Mittel weitere Finanzierung für diese Forschung in FY06 zu liefern.

    Der Auftragnehmer durchgeführt zuvor umfangreiche Forschung in Gesetze und Verordnungen relevant für Autorität der Federal Trade Commission (FTC) zu untersuchen und zu Strafaktion gegen die Falschetikettierung und falsche Werbung von Lederwaren als echt Alligator nehmen. Basierend auf umfangreichen Kommunikation mit FTC erarbeitete der Auftragnehmer einen formellen Antrag aus der Abteilung an die FTC diese Autorität zu verfolgen. Die FAAC stimmte bei seiner Mai-Sitzung 2005 mit der FTC Anfrage anhängig Benachrichtigung der betroffenen US-Industrie und Dokumentation der detaillierte Informationen über die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser illegalen Handel auf der LA Alligator Industrie und Staatswirtschaft zu gehen.

    Der Auftragnehmer gehalten umfangreiche Kommunikation mit dem LA Congressional Delegation und andere Kongress Beamten in Bezug auf Schlüssel FAAC Fragen, einschließlich CITES, Nutria Kontrolle Bemühungen, die Bedeutung von Fellen und Alligator-Management Erhaltung von Feuchtgebieten in LA, und die Bedeutung der LA Fell und Alligator-Branche an die Bundesland. Der Auftragnehmer überwacht alle behördlichen Vorschriften und Gesetze, die Auswirkungen auf diese Branchen gehabt haben können, und den Staat’s Fähigkeit, seine Tierwelt Ressourcen zu verwalten, und reagiert direkt auf eine Reihe spezifischer Anträge auf Unterstützung.

    Als Reaktion auf die Pensionierungen von LA Congressmen “Kochgeschirr” Tauzin und Chris John und LA Senator John Breaux, die wichtigsten langfristigen FAAC und Abteilungs Anhänger waren, leitete der Auftragnehmer eine sofortige Bildung und Öffentlichkeitsarbeit Bemühungen um eine breite Palette von FAAC und Abteilungs Fragen und Interessen mit den eingehenden Büros von Senator David Vitter abdeckt und Congressmen Bobby Jindal, Charlie Melancon und Charles Boustany. Der Auftragnehmer präsentiert und erhielt die Genehmigung am Mai 2005 FAAC Sitzung einen Vorschlag, eine umfassende und langfristige Beratung und Weiterbildung im Programm für die LA Congressional Delegation zu entwickeln und zu verfolgen, die im Gange ist.

    Fur and Wildlife Festival

    FAAC einen Vertrag mit dem Pelz und Wildlife Festival in Cameron Parish die traditionellen Werte mit der Fangindustrie assoziiert zu unterstützen. Während des Festivals im Januar 2005 Trap-Einstellung und Häuten Wettbewerbe wurden für Erwachsene und Jugendliche statt. FAAC stellte auch zwei Pelzmäntel und zwei Krokodil Kupplungen zur Pfarrei Königin und zum Fell und Tierwelt Festival Königin. Im Gegenzug für die Mäntel wurden die Königinnen erforderlich vom Rat durchgeführten Werbe- und Bildungsaktivitäten teilnehmen und über Louisiana zu sprechen’Fell Ressourcen auf andere Verpflichtungen während des ganzen Jahres. Der Rat gab einen Empfang für Königinnen und erzogen sie über Louisiana besuchen’Fell Ressourcen und Management-Programm.

    Tanya Sturman arbeitet als Programm-Manager für die FAAC. Zu ihren Aufgaben gehören die Verwaltung der öffentlichen Bildung. Sie arbeitete Bildungsstände auf Messen, Sportler Shows und Messen; Lehrer-Workshops und Schulprogramme durchgeführt werden; Bildungskonferenzen besucht; und entwickelt und pädagogische Literatur verteilt. Außerdem tat sie eine vollständige Überarbeitung der Website des Rates www.alligatorfur.com. Informationen Hinzufügen von der Alligator Landwirte und Neuformatierung der Website angefordert, um es für die Industrie sowie für die Allgemeinheit nützlich. Alle Ratsunterrichtsmaterialien stehen zum kostenlosen Download von der Website zur Verfügung. Sie besuchte die Montreal-Pelz-Show und die Hong Kong Fur Show. Sie besuchte eine Leather Show in Leon, Mexiko. Sie sprach mit etwa 2.000 Studenten in Schulprogrammen und mehr als 100 Lehrer in ihren eigenen Schulen. Sie arbeitete auch drei Wochen am Landesmesse und traf sich mit 4-H Führer auf der Messe. Sie besuchte die Sportler Show in New Orleans, wo sie die Gelegenheit hatte, zu sprechen direkt mit Hunderten von Kindern. Tanya koordiniert mit Melissa Whittington Bildungsmaterialien für die Cypress Nature Study Center zur Verfügung zu stellen. Der Rat verliehenen Studienzentrum eine pädagogische Alligator-Display. Das Studienzentrum gehostet mehr als siebentausend Studenten und mehr als fünftausend walk-in Besucher während des Geschäftsjahres.

    Reisen von FAAC Mitglieder in den Jahren 2003-2004 wurde in erster Linie im Zusammenhang mit Werbe- und Aufklärungs Displays innerhalb des Staates. Ein Vertreter nahmen an der Ledermesse in Guadalajara und Pelz zeigt in Peking, Frankfurt und Mailand. Die Ratsmitglieder nahmen an Funktionen in Ohio, Mississippi und Texas Trapping.

    Die FAAC setzte im Zeitraum 2004-2005 gegenüber den beiden großen Ziele zu arbeiten. Das erste Ziel, die Öffentlichkeit über die Aufklärung der Rolle der Wildnutzung in Erhaltung über nicht aus dem zweiten Ziel der Markterweiterung für Pelz und Krokodilhäute und Produkte getrennt werden. FAAC hat auf die erhöhte Erkenntnis gekommen, dass der Öffentlichkeit ohne Bildung irreführend Tiere zu begegnen’ Rechte Propaganda, die Verbesserung der Märkte nicht in der langfristigen erreicht werden. Das Bildungsmodul mit den Lern-CDs gepaart weiterhin ein großer Erfolg zu werden. Anträge auf Probe Fellen und Programme enorm. Mitarbeiter und Freiwillige an zahlreichen Schulen und Bibliotheken in diesem Geschäftsjahr präsentiert. Die Website führte die Bildungsgeschichte zu einem viel breiteren Publikum von Lehrern und Schülern. Der Erfolg unseres Bildungsprogramms wird die Zukunft der Märkte wahrscheinlich bestimmen.

    Im laufenden Geschäftsjahr fortgesetzt FAAC Anstrengungen auf die US-Alligator Markt zu konzentrieren. Der Händler Education Program wurde von Händlern mit Forderungen nach mehr Bildungsprogramme für ihre Vertriebsmitarbeiter erhalten. Dieses Programm ermöglicht es, Informationen über die nachhaltige Nutzung von Alligatoren verteilt werden, die “Sumpf Marktgeschichte”Und die Differenz zwischen Alligator und Kaiman Leder.

    FAAC konzentriert auch auf Probleme im Zusammenhang mit Alligatoren, Krokodilen im Allgemeinen zu lösen, durch CITES und USFWS Programme und Vorschriften. Fortschritte weiterhin stabil.

    FAAC hat gekämpft, neue, starke und stabile Märkte für Louisiana Fell zu finden. Die internationale Pelzmarkt weiterhin sehr dynamisch und viele interne und externe Faktoren, Trends, die den Kauf und die Märkte sind immer noch vorhanden. Festland China hält noch die hellste Zukunft für neue und erweiterte Märkte und kaufte in diesem Jahr mehr Louisiana Produkte. China holt auf mit seiner Wissensbasis, und Händler sind eifrig über Louisiana Pelze zu lernen. Die FAAC besucht Fell zeigt auf dem chinesischen Festland und Hong Kong in diesem Geschäftsjahr. FAAC hat einen Marketing-Plan der Arbeit in mehreren Ländern gefolgt, die Tore zu China sind.

    Über uns

    ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

    • Global Health Council, stille Lungenentzündung.

      Pneumonia in Afrika — Der Silent Killer Dieser Gast Blog wurde von Jeanette Strydom geschrieben, der Kommunikationsoffizier in Africa Health Platzierungen. eine Mitgliedsorganisation von GHC…

    • FDA Advisory verursacht Ärzte …

      Acid Reflux im Fluss Marian Mandell ist kein Abstinenzler. Der 65-jährige pensionierte Newton Immobilienmakler genießt ihren Kaffee und genießt ein gutes Glas Wein, zu # 8212; sowohl No-nos für…

    • FDA Public Health Advisory Sicherheit …

      US-Food and Drug Administration FDA Public Health Advisory: Sicherheit von Topical Lindan Produkte für die Behandlung von Krätze und Läusen Die Food and Drug Administration (FDA) hat eine…

    • FAQs Über Pelz, Nerz pelt Wert.

      FAQs Über Pelz Pelztierzucht in den USA «wird von lokalen geregelt, staatlichen, nationalen und manchmal internationale humane Vorschriften» (Industry Handel Zusammenfassung. Pelzfellen. US…

    • Echte Pelz-Mantel Luxus und Pelz …

      Echte Pelz ist eine Investition in Luxus Pelz ist ein Mode-Statement. Zur gleichen Zeit ist, Fell auch warm, luxuriös und fesselnd. Pelz ist auf den Laufstegen in New York und Paris getragen…

    • Family Research Council, Fakten gegen die Abtreibung.

      Die besten Pro-Life Argumente für Weltliche Audiences CATHY CLEAVER RUSE ist Senior Fellow für Rechtswissenschaft an Family Research Council. Zuvor war sie als Chief Counsel für das…